本来作为版主，在自己管理的版面参与辩论显得不是太好。但作为一个在三峡旅游线路上曾经战斗过四、五年的人，作为一个目睹了三峡旅游从繁荣走到今天这样不死不活的状态的前旅游工作者，在见到了这种观点后，实在是有点忍不住说出自己的心声！

这是“与你无关1”在他的文章（[原创]浅谈“三峡工程”的四大功能：http://bbs.tiexue.net/post_2532405_1.html）里关于旅游的观点：旅游的功能在这里并不显得那么的重要。在三峡地区原来就是非常优美的地点，我国的许多的文人墨客也留下了非常多的赞美三峡美景的诗句。三峡景区里面还有小三峡，三峡地区也有非常多的名胜古迹。在三峡大坝建成后，部分的古迹将被水库淹没，所以，我国的考古部门从一开始就对三峡地区进行大面积的考古发掘，抢救出那些将被水库淹没的宝贵文物，该搬的搬、该保护的保护、该发掘的发掘。三峡大坝建成后，三峡地区将呈现出一幅“高峡出平湖”壮丽景观，几代国家领导人的“高峡出平湖”的梦想将得到实现，整个三峡地区的旅游资源将得到大大的提升。

国家兴建三峡工程，作为一个超大型的工程，肯定会全面考虑各方面的利弊，在权衡了之后才做出的决定，我等升斗小民没有什么发言权。但在“与你无关1”的观点里，三峡大坝的兴建完工以后仿佛是对三峡旅游起到了促进作用。可我认为，三峡大坝蓄水以后，水位升高，淹没了大量的地方，人文和自然景观被淹没的也是多得不得了，实际情况几乎就是恰恰相反。



先说三峡受到的影响。三峡由西向东的第一峡瞿塘峡，被淹没的就有凤凰饮泉、倒挂和尚、瞿塘栈道、瞿塘摩崖石刻等。这中间瞿塘摩崖石刻被原物切割下来，然后复制在了瞿塘峡南岸的粉壁墙上，也就是“与你无关1”文中所说的保护了。可这样的保护措施只是一个没有办法的办法，一个复制的东西我想任何人都知道是没有办法与原物相比的。至于前面我提到的其他景观，那就是永远淹没了，再也没有从见天日的机会。这其实还不是主要的，瞿塘峡的一大特色就是一个“雄”字，但当水位上涨之后，三峡的入口、也是瞿塘峡的入口夔门的雄伟壮观的气势一去不复返了，这个“雄”字可以说是无从谈起。在2002年后，特别是二期水位蓄水之后，我在旅游船上给客人作讲解几乎就觉得没有什么介绍的了，只有顾左右而言它，胡乱扯些没盐没味的东西。第二峡巫峡相对来说受到的影响比较小，只有巫山十二峰中的飞凤峰被淹了半截，此外比较有名的还有孔明碑。孔明碑我不想说什么，这东西就是有个名在那儿，其实在碑上没什么内容，我以前给客人讲解也就是一句话就带过去了，淹了也就淹了。但巫峡里最为出名的就是神女峰，可能有人要说，她没被淹啊。是，没淹。但神女峰这个景观是需要远观的，这样才能显示出她的神韵，我们不是有一句古话叫做“可远观而不可近玩焉”吗，我想用在这儿还是可以的，我以前给客人讲解的时候也一再提醒他们不要使用望远镜。现在水位上升后，船离神女峰的距离大大拉近，神韵已经是大不如前了，我有时候都在怀疑我自己的眼睛看到的到底是什么。第三峡西陵峡因为离三峡大坝最近，三峡大坝就修建在西陵峡的中间，受到的影响最大。本来西陵峡是以“险”著称的，但在建国后国家为了航运安全，炸掉了很多的暗礁，已经看不出什么险了，特别是在葛洲坝水利工程完工后，基本上就没有“险”可说了。三峡大坝修建蓄水后，在三峡大坝上游的最后两个可看的西陵峡里的景观牛肝马肺峡和兵书宝剑峡完全淹没，如果游客是从宜昌上下船的话，还可以有三峡大坝下游的西陵峡的景观灯影峡、黄牛峡可以看，如果是从三峡大坝那儿的茅坪港上下船，那准确地说他们就不是游三峡，而是只游两峡了。



再来说说三峡库区的其他景点所受到的影响。三峡库区里有很多的支流，他们也是三峡旅游的主力景点，最为出名的就是巫山小三峡和巴东神农溪了。这两条支流都是以幽深秀丽的峡谷风貌而取胜的，但三峡大坝蓄水之后，水位陡涨，以前的风光已经没有了，对游客的吸引力大大下降，只有继续向上游发展。但越往上游，所需要花的时间越多，多一天的行程游客所需要花的钱就越多，多到了一定的程度就会让很多人望而却步。以前三峡地区最牛的景点就是小三峡了，除了有导游证和旅行社经理资格证的人以外，像旅游船船员这样的在其他景点都可以免费的人都要收费才能进去玩。现在是他们邀请包括几乎和旅游有关的人去玩了，也好让这些人在工作的时候替他们宣传。同时因为时间上的冲突，一方想让客人多玩点时间，一方需要赶行程，我记不太清楚了，大概是2003年，还曾经造成了重庆几乎全部船务公司联合抵制小三峡的事件发生。再来说云阳张飞庙，由于在水位线以下，被迫搬迁。当然，我们的政府还是尽了很大力的，据说是原物原样的整体搬迁，连每一块砖、每一片瓦都是编了号的，在水位线以上重建后都归了位。但不管怎么说，一个受到重大改变的文物古迹，对游客的吸引力都将大不如前。此外，被完全淹没的还有一些古镇，如大昌古镇、云安古镇等，也许都将成为我们永远的记忆。其他的景点如忠县石宝寨（修围堰将其围起来成了个江中孤岛）、酆都鬼城、奉节白帝城等，受的影响不是太大，这儿就不细说了。



在“与你无关1”的文中也提到了毛主席的诗词里的句子“高峡出平湖”，这是在说旅游吗？就我的观点来看这可能是在说航运吧，一个风平浪静的平湖能和以前的壮丽秀美的三峡相媲美、甚至还要强？我想大多数旅游工作者对这种说法都打一个大大的问号！



在“与你无关1”的文章回帖里，我也在与一个网友进行了辩论。我不否认三峡工程的修建造就了三峡大坝这个世界一流的旅游景点，也让了三峡大坝所在地变了个模样，当地人的收入水平、自然环境、城镇建设等得到了很大的提高和发展。如果只是谈三峡工程的修建对宜昌、对秭归、对茅坪的影响，我举双脚也要说一个好！但这儿说的旅游影响是一个整体的影响，三峡库区从湖北的秭归的茅坪港，一直延伸到重庆的江津的白沙镇，长达六百多公里，总不能无视对其他地方的不利的影响，只是因为对一个地方有了好处就说它好吧！
当然，也不能将近几年三峡旅游走下坡路完全与三峡工程的修建关联起来，也有其他的原因。比如在2001年三峡大坝截流前的过度宣传、游船价格的上涨、景点本身吸引回头客的可能性不大、景点长期没有变化、新景点开发不利等等原因，但三峡工程的修建就我个人看来也是起到了一定的消极影响的！

当然，我的水平也有限，看法也许有偏颇、片面的地方，欢迎大家批评指正！

本来应该将文章发到生活客栈的，但发在自己管理的版面也许不是太好，只有发到深水来了，麻烦版面的斑斑了！