|
|
||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:阴暗的角落 | 评论[0] | 点击[12]
2008年2月29日 国际乒联理事会以绝对多数票赞成通过了限制海外兵团的提案。 该提案由瑞士乒协等向国际乒联提出,通过后将于今年9月1日起开始生效。决议规定,超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加国际比赛;但如果该选手已经在该国(地区)定居,将可以代表注册协会出席国际比赛。18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年,15岁至18岁选手需注册满5年,15岁以下选手注册满3年,可代表其他协会参赛。此提案的限制范围仅包括世锦赛和世界杯,而对于奥运会,国际乒联无权限制。
从这项决议来看,21岁,这个乒乓球运动员的黄金年龄的球员,限制是特别严的,基本剥夺了他们代表其他国家和地区参加国际比赛的权力。18到21岁的要注册7年以上才能参加比赛,也就是说最小也要25岁才行了,那时候他们有什么样的水平可想而知。15到18岁的需要注册满5年,可他们出去的时候还没能在中国接受完完整的系统培训,这样的选手会有什么用?15岁以下是虽然只需要注册3年就可以了,可他们基本上就还是孩子,几乎可以忽略不计!但这里的决议不能针对我们中国最为重视的奥运会,也不知道对中国队是福是祸! 这项决议,得到了大多数投票人的赞成,在所有参加投票的48人中,只有两票表示反对,因此可以说还是比较得人心的。但任何一项决议的出现,都有受益者和受害者,我们就先来看看都是谁。 受益者: 中国。中国也许是这个决议最大的受益者了。虽然“海外兵团”基本都的中国的二线选手或者过气选手,但出身于中国这个乒乓球大国,所受的早期系统培训很好,出去后因为有大量的参加国际高水平比赛的机会,也不是和中国的国家队选手没有一拼之力。这个决议出台后,中国就将没有这么多潜在的对手了,也许我们会更长时间地称霸乒乓球运动。 欧洲致力于自己选手培养的国家,如瑞典、丹麦、德国、白俄罗斯等。由于欧洲很多国家引进中国选手,这些选手在欧洲对希望培养自己国家选手的国家形成了很大的冲击。他们一方面要想培养自己的选手,但又不能让自己国家队的成绩太差,这就形成了一个怪圈——培养自己的选手可能成绩下降,引进中国选手又不利于自己选手的培养。这项决议的出台打消了他们很多的顾虑。 受害者: 中国的二线选手。中国的二线选手是“海外兵团”的主力,他们出国打球大多是想一圆自己的世界大赛之梦,或者完全就是养家糊口。现在的这个决议完全挡住了他们的一条生存之路,这也是决议一出台就遭到他们强烈抨击的原因,这其中也包括了那些现在的、已经不受限制的“海外兵团”成员。 想靠引进选手短期内提高水平的国家和地区。比如香港、新加坡、美国等就是这样的代表,在他们的队伍里,基本全都是中国出去的选手。在中国选手加入后,他们实力突飞猛进,新加坡女队能在这次的比赛里夺得亚军就是一个明证。这项决议出台后,没有了中国新鲜血液的补充,在现在的选手不能打了,自己国家、地区又没有实力相当的后备人才,成绩估计就是一落千丈。 不过,既然决议已经出台,不管是赞成还是反对,总是要执行的。 在中国,为了解决大量二线运动员的出路,大力搞好联赛也许是一个不错的选择。把我们的乒乓球联赛弄得跟NBA在篮球界里的地位一样,那运动员也就不怎么急于出国打球了。此外,那些国家引进不了运动员,那教练员是不受限制的。引进高水平的中国教练,培养自己的年轻选手也是不错的。想当年,中国教练执导的比利时队可是连中国队也干掉过的,假以时日,这样的场面也不是不可能再出现。 最近好些年的国际比赛,就好像是中国人自己的国内比赛一样,虽然大家穿的是带着各个国家国旗的队服,但很多时候就是中国人自己打自己。这项决议出台后,在不久的将来,各国都有自己的优秀运动员出现,甚至能与中国队真正的对抗,就像当年的瑞典一样,那乒乓球运动才能真正地走向繁荣。老我们自己玩也没意思不是! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
这个问题和现象,有点像巴西的足球运动员,在茂密的森林里小树很难长成参天大树,换一个地方兴幸许就长成了参天大树,也会名利双收,条条大路通罗马吗!!!
有时肯定会有的,但是控制在一个合理的数量即可。海外兵团也能够起到在世界范围内推广乒乓球的作用,彻底的取缔,只会让中国更加孤独
中国的体育事业不仅仅是搞好联赛的问题,更关键的还是要观念更新,从小抓起,让运动员从小树立爱国意识,踏踏实实地为国家的体育事业做贡献!
这样的决定有利有弊,利在于中国乒乓球队在今后的世界比赛中少了很多有实力的对手,夺冠的几率增加;弊在于中国乒乓球队的后备力量是否能够继续涌现出来。
中国的乒乓球人才确实太多了,有时为了自己的运动生命,远走他国,加入别国国籍参赛,实在也是一种无奈的选择。
你没有对此文章发表评论的权限!
|
|