围棋也搞联赛是我们中国的创举，1999年才开始的时候，也是吸引了大量的韩国和日本棋手的加入。不过在2002年，韩国也步中国之后，开始举办围棋联赛，因此大量的韩国外援回归，外援人数锐减，其中最有名的大概就是为重庆队夺得了3次冠军立下汗马功劳的睦镇硕。但虽然说都是围棋联赛，但两个国家的联赛还是有很大的不同。在这里只以2007年为例，做一下比较。
一，队伍数量不同
这其实没什么好说的，中国的围棋联赛队伍众多，不仅有12支甲级队、12支乙级队，甚至还有丙级队。这也符合我们现实的状况，棋手多，省市多，都想在全国的舞台上露下脸。韩国则不同，韩国虽然在很长时间里棋手国际大赛的成绩很优秀，但地小人少，没有这么多的棋手，因此他们的联赛只有8支队伍。但棋手进入队伍不是你想进就能进，而是需要获得足够的相当于我们中国的国内等级分这样的排名才能去。确定了棋手后再进行选秀这样的活动，以决定哪些人加入哪些队。
二，升降级制度不同
中国的围棋联赛因为队伍很多，因此是有升降级的，只不过大家基本上只是在关心甲级联赛而已。每年高级别的联赛的最后两名降入第二年的下一级联赛，同时低级别联赛的前两名升入上一级联赛。这基本上就和足球差不多。
但韩国不同，因为他们的联赛只有8支队伍，所以他们没有升降级。他们的赛制大概与NBA相似，分常规赛和季后赛，常规赛的前四名进入季后赛。但进入季后赛以后，又和NBA不一样了，变成了一种梯级挑战赛。也就是说常规赛的第一名将稳获决赛权；三、四名先进行一场比赛，胜者与第二名争夺另一个决赛名额，最后才决出冠军。
两种赛制说不上谁好谁差，基本上都都是从自身的条件出发，尽量保持让队伍在整个赛季里都保持着旺盛的求胜欲望。中国的联赛要求想得冠军的队伍整个赛季都不能松懈，不然就会被人超越。而韩国的联赛虽然说强队能进前四名就能有争夺冠军的机会，但前进一个名次就能少打一场比赛，也就少了一次翻船的可能，所以谁也不会放水。
三，每队参赛的人数不同。
中国的联赛每队可以有6人，每场比赛每队有4人参加，分为四台，其中有一台是主将战，有一台是快棋。哪支队伍队以得了三台以上的胜利就算获胜，在成绩榜上积3分，负的一分没有。当双方2比2打平的时候，就看主将战的情况，主将胜的一方在成绩榜上积2分，负的一方就只积1分了。
韩国的联赛每队也是6人，以前也是四人参加比赛，但因为平局过多，又没有像中国一样实行主将制，让人觉得很平淡，所以2007年开始改为每队5人参加。这样就没有平局了，胜的一方得3分，负的也是一分没有。
不过还有一点不同就是中国的联赛，两支队伍的较量是在同一天进行的，所有四盘棋都要下完。而韩国的联赛将两队的对抗分成三天完成，前两天各战两盘，第三天再战一盘。就算是前两天的每天各两盘棋，开打的时间也不一样。这样，如果有队伍取得了3比0或3比1的结果，那后面没有进行的比赛将成为无意义是比赛，会被取消。
四，赞助制度不同
中国的联赛是队伍自己去找赞助商，联赛的组织者只是提供一个比赛的平台。在工资、奖金的发放上也是队伍自己给队员发，和组织者无关，组织者只发为数很少的几个特设奖项。
但韩国不同。韩国是每支队伍都有一个冠名者，但这个冠名者交赞助是交给联赛的组织者的，队伍与赞助商在根本上没有太大的关系。在奖金发放上也是由联赛组织者给所有棋手发，当然奖项很多。团体的有冠军2.5亿韩元，亚军1.5亿韩元，季军7000万韩元，第四名3000万韩元；同时为体现教练价值，前四名的教练可以分别得到700万、400万、300万和200万韩元。个人方面更多，有MVP奖、半程MVP奖、多胜奖、连胜奖、新人奖等。对局费也是很丰厚，胜者每局220万韩元，就算是败者也有80万韩元；因为有可能会有先决出胜负而有棋手无法上场的局面，没有出场的棋手也有60万韩元的所谓待机费；就算还有一个没在出场名单里的人，也有30万韩元慰问金。大家看看，是不是很不错，一个棋手如果能挤进联赛，就算一盘棋不下，队伍也没能进入季后赛，就凭常规赛的14轮，也有420万韩元的收入。
这也从另一个方面说明了另外一个不同，那就是中国的联赛棋手是属于各个队伍的；而韩国的联赛，棋手则是属于整个联赛的。

一家之见，欢迎指导！