距离2008年北京奥运会已经不远了。可越是在这个时候，与奥运会不和谐的声音越发得多了起来，有来自国内的，更多的则来自于国外。中国人大多人很是气愤，我们到底是招谁惹谁了？申办2000年奥运会被人给黑了，蛰伏了8年后才成功。我们申办次奥运会容易吗？可回过头来想，享受这样待遇的不只是我们中国，事实上在以前很多届奥运会举办的时候，其他国家也好不到哪儿去！
先来说国内的噪音。主要的就是说虽然现在经济在增长，但还有很多问题没解决，举办奥运会国家花了太多的钱，如果把这些钱花在其他地方会更实际。真的是这样吗？举办奥运会花钱是肯定的，至于花了多少我没去查，但应该不是一个小数字。可真把这些钱花在其他地方就能解决我们中国现在面临的问题？我看未必！当然，把这样噪音当成一点反思也未尝不可！
但国外以前也是一样有这样的声音的。最典型的就是1976年的蒙特利尔奥运会，所有花费基本上都是政府投资，为此加拿大有很多人也是想不通的。当然，他们想不通表达的手段比我们多，比如上街游行示威什么的，可那届奥运会还是正常举行了，尽管加拿大的纳税人要为此还上很多年的债。我们现在的国情也许和1980年时的前苏联差不多，那一年的莫斯科奥运会前苏联政府也是花了大把金子的，这也是没办法，总不能基础设施都达不到国际奥委会的要求吧？那基础设施政府不投资建设让谁去？到了1984年美国洛杉矶奥运会，谁都知道那是第一次开始赢利的奥运会，可在开始筹办的时候又是怎么样？当时的筹办委员会也不是没找过政府，他们也希望得到政府支持来办奥运会，只是当时的卡特政府打死了不给钱，这才迫使他们不得不自己想办法。好在老美的场馆设施条件好，很多都是现成的，花在这方面的钱不用太多；尤伯罗斯也算是个天才的经营者，通过收取赞助费等一系列方法把奥运会办下来了，而且还有赢余。可有多少人知道尤伯罗斯刚接手这个工作的时候有多窘迫？他是自己拿钱出来开的第一个银行帐户，甚至有段时间连办公室都没有办法租到，这在我们中国可能没法相象有这样的事情发生吧！
再来说国外的。轻点的就是和我们国内的问题联系起来。其实这也没什么，世界之大、无奇不有，人上一百，形形色色，总会有人和主流的观点背道而驰。也许说点外国享受的待遇我们会觉得好受点。最近的就是2000年悉尼奥运会了，在举办前也是有人用奥运会向澳大利亚政府施加压力，将奥运会与澳大利亚的土著人权利、待遇问题联系起来说。只不过与我们没有什么关系，报道得也不多，所以没什么人去关注。也许还有人知道了后不管是明的还是暗的，说上一句——活该，谁让你和我们争的。可想一想，这样的心态也许就是现在许多老外的心态，我们能这么想这么说，难道人家就不可以？
最近发生在中国拉萨的暴力事件和之前美国导演斯皮尔博格退出奥运会的事，让抵制北京奥运会之说尘嚣日上。说到抵制奥运会，最著名的不外是八十年代冷战的时候，美国以前苏联入侵阿富汗为由联络很多国家抵制1980年的莫斯科奥运会，跟着前苏联邀约自己的社会主义阵营兄弟抵制1984的洛杉矶奥运会。可抵制来抵制去，改变了什么吗？什么都没能改变！最后损失的是谁，只有那些运动员。多少优秀的运动员在自己的运动生涯的黄金阶段无法参加奥运会，带给他们的是终身的遗憾。时间又过了这么久了，现在早已经不是冷战的年代了，抵制奥运会的恶果谁都已经看明白了。看看现在世界上的大多数人的表态，除了少数的运动员出于自己的各种各样的原因退出奥运会以外，有主要国家响应这样的声音吗？所以说我们大可不必对这样的杂音义愤填膺的，说就说去吧，又能把我们怎么着？
说奥运会应该与政治无关。奥运会的确应该与政治无关，这是从奥运会一开始就确定了的原则，可是在奥运会漫长的历史里，真的能和政治无关吗？二战前希特勒统治下的1936年柏林奥运会，希特勒就想将它变成一个法西斯宣传的舞台，不过被一个叫杰西—欧文斯的他们看来是劣等民族的人狠狠打了个耳光。1972年的慕尼黑奥运会，9名以色列运动员被***极端分子杀害，完全就是政治化的极端体现。前面说的美国与前苏联两大阵营相互抵制奥运会，那就是政治干涉体育最赤裸裸的表现。就算是奥运会的古老比赛项目之一的马拉松，起源也是与战争有关，谁都知道战争只是政治的延续而已。所以与政治有关不要紧，只要我们把自己的事情做好了，俗话说谋事在人、成事在天，最后的结果如何就不用去多想了！

一家之谈，欢迎补充！