以前写了不少围棋的东西，现在来说说中国象棋。
中国象棋在北宋末年形成了现在这样的模式，在这么悠长的岁月里，比赛制度也在不断的完善，可最近这两年也许变化大了些。特别是在象棋联赛举办以后，因为现在的棋手水平差别不大，导致和棋太多。为解决这个问题，很多有志之士都在不停地探索。但改革从来都不是一帆风顺的，变革也会引来风波。
2006年，改革拉开大幕，推行的是一代象棋大师胡荣华给出的叫做“红棋贴分、黑棋贴时”的规则。就是说给黑棋的用时比红棋少，但如果下成了和棋，那么黑棋就将获得胜利。不过也许是刚进行改革，考虑有所不周，采用的结果却是大家都想要黑棋，平衡被打破，效果并不好。

2007年，大面积消除和棋这个指导思想并没有改变。在“红棋贴分、黑棋贴时”的基础之上，胡荣华又结合柳大华的一些想法，给出了“和棋黑胜、贴时竞叫”的规则。简单说“和棋黑胜”就是和棋出现了，还是黑棋取胜，不过这时候的确定比赛用时是红棋80分钟，而黑棋只有40分钟。而“贴时竞叫”则是黑棋的用时需要在开赛之前双方来竞叫，谁叫的时间少谁用黑棋。这也就是说，如果你想占和棋算黑棋胜的便宜，那么你就只有用比对手叫的更少的时间，35分钟、30分钟、甚至25分钟。时间少了，思考的时间就少了，错看、漏看的情况也就会多了。如果你受不了这么少的时间，那挑红棋好了，但你就只能一门心思去争取胜利了。
可这办法施行了一年，也是引起了很大的风波。在赛前，以“少帅”吕钦为代表的一种观念就是：“赛制变革步伐实在太大，红棋完全被逼上绝路。”事实上这个制度在实行的过程中也出现了让大家在赛前想到的一些情况。一些水平处于劣势的棋手，拼了老命的要黑棋，就是希望能拼命顶和会取得胜利。这一招也让强队促不及手，吕钦为首的广东可以说就是最大的受害者，他们为自己确定的要黑棋的底线是30分钟，再往下一般就不再叫了。可像河南这样的弱队，为了抢黑棋，居然连15分钟这样的时间都能叫出来。最后的胜负我们姑且不论，但一个棋手只有15分钟的时间，那他们的唯一选择就只有大量对子，以求和局，真不知道这棋局的质量会是如何？广东这样2006年的冠军、公认的强队也许是还没有吃透新规则里的东西，在前期就是吃了这样的亏，虽然后期有所好转，但到最后还是没能的弥补上前期的损失，只能看着上海队将冠军夺走，自己只能名列第三。但这规则也不是没有支持者，那就觉得这种赛制让拿红棋的一方也要拼命进攻，增加了棋局的激烈程度，至少在场面上比以前好看了很多。
时间又到了2008年，今年的中国象棋联赛又将拉开大幕，可是所使用的赛制却令人不可思议地又变了。简单说就是两支队伍比赛，一场下四盘棋，但主队有三盘是先手红棋，客队只有一盘先手红棋；在计分上却是胜方得2.5分、负方得0分，但如果下成和棋，那么拿红棋的只有1分，而拿黑棋的则有1.5分。本人也研究了一下这个方案，虽然想来也是以鼓励拼杀、消除和棋为目的，但在功利主义已经在赛场大行其道的今天，这个想法也许要落空。虽然看来如果不拼搏，四盘棋全下成和棋了，那么是主队得4.5分，客队得5.5分，主队吃亏了。但每支队伍强弱不等，都有自己的定位，如果是弱队主场对上强队，就只有1分的差距，那我想弱队是可以接受的。而当强队主场对上弱队，那弱队作为客队，拼命顶和是他们的目的，那样也损失不了多少。这个赛制就真能消除以前的弊端？

说穿了，中国象棋现在在国内的位子很是尴尬，虽然是我们的传统项目，在国内群众基础也很好，但论影响不但比不了围棋，就连国际象棋也比它强，整个就是一个姥姥不亲、舅舅不爱。就联赛而言，多次出现了差点“裸奔”的状况。赛制改革很好，现在的确在很多比赛里出现了很多的和棋，特别是一些战略和棋和消极和棋，很不符合发展的潮流。但人为消除和棋就能让这项运动起死回生？国际象棋也有和棋，怎么没有这方面的争论？现在的中国象棋，形成了以胡荣华和吕钦各为代表的两大派系，并没有让大家柃成一条绳子，这样的赛制改革在很大程度上就是这两大派系在博奕。2007年的联赛赞助商是胡荣华联系来的，那就用胡荣华那一套；今年的赞助商变成吕钦找的了，就又变了。如此频繁地改变，如何能找出利弊，从而消除弊端，健康前进？
一个项目要发展，提高扩大影响、形成良好的基础、提高棋手水平、增加观赏性才是根本。一味纠缠于赛制、而且是带有地方色彩性质的，那不是这个项目前进的动力，也不是发展的方向！

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分