5月12日的大地震是一场灾难，面对这样突如其来的来自自然界的不合作态度，我们损失惨重。在这样的时刻，很多人伸出了自己的双手，用各种不同的方式表达着他们面对这场灾难的态度，捐款也是其中之一。
但就这几天看了无数的帖子，我有点迷惑了，现在就把我自己对捐款的想法说一下。
捐款是什么？是必须的吗？答案我想很简单——不是。那既然不是，那么捐款了是有爱心，没捐款也不是什么十恶不赦的。可看看现在的一片声音，好像没捐款的都要被打下十八层地狱，永世不得超生一样。何必把这样一个简单的问题提升到那样一个如此高的高度上。
还有就是对富人和企业捐款的看法。我不否认捐款是一种慈善事业，但对这样的事业，有的人和企业热衷，有的却不一定感冒，十个指头还不一样齐，攀比有意思吗？一个人或企业拿出了100万，你就能要求其他的人或企业只能多不能少？更好笑的是以姚明为例，说就捐款与收入的比例来说人家的觉悟还不如一般的人，追加的捐款是在网络的压力之下，真是滑天下之大稽。捐不捐款是自己的权力、不是义务，把权力当义务去评说不可笑吗？
对国际上的援助，多少人也是拿那些国家对以前的国际灾难给了多少，现在给了我们多少来对比；拿我们给了人家多少，人家现在又给了我们多少来对比。居然还有人得出了我们的外交失败这样的结论。这种国际之间的援助，本身就与国与国之间的关系有关，关系好的给多点，关系不怎么样的给少点，这应该是很正常的现象。再加上以欧美那些发达国家为首的，在国际援助的时候附加上一些莫名其妙的条件是他们的一贯政策，现在给一些无条件的援助我看就不错了，我们现在也不缺那几个银子用。至于拿我们给了别人多少，现在别人给了我们多少这样来比较的，根本就没什么意思。难道以前我们给出去了，现在就要人家连本带利还给我们？真这样的话，和中国流行的送礼回礼有什么区别？网上不是经常都说这是陋习，需要改变吗？那还不如当初谁都别援助谁，自己各扫门前雪算了，免得到时候还得还回去，麻不麻烦啊！
现在铺天盖地的帖子说谁捐了钱、谁又没捐，申讨之势不可谓不强。但我们这场灾难才发生了几天？现在没捐不等于以后不捐，现在只捐了这么多不等于以后不会追加，如此早早的就能下结论？真要比的话，有请拿出具体的时间来，别只拿金额来说事。比如谁在印尼海啸或者美国飓风的时候第一天就捐了多少，而现在他们第一天给我们捐了没有、又捐了多少？然后以此类推，第二天、第三天----只到结束。真有一毛不拔的铁公鸡，要声讨的话等救灾结束，国家声明不再接受捐款了的时候也来得及。
草草而谈，也许没有什么逻辑性，但只有想说，捐款可以呼吁，但不可强求，大家都理性一点！