也许大家看了这个标题感到不太好理解，这两个风马牛不相及的运动怎么扯到了一起？但这两个运动却有相同的地方。
最主要的相同点就是都有顶级的玩家国家。乒乓球不用说了，那是我们的国球，是我们新中国第一个世界冠军诞生的项目。而现在，通过几代乒乓球人的艰苦努力，我们国家基本上就在乒乓球项目上取得了霸主地位。其他外国选手想要超越，至少在目前看来短期内成功的可能性不大。而篮球呢，女子的我们姑且不说，就男子而言那绝对是美国人的天下，NBA造就了无数的美国篮球高手。虽然以前有几届奥运会、世界锦标赛美国人没能得冠军，但那只是他们大意了，并没有派出最优秀选手、以及队员之间磨合不够。一旦他们认真起来，同样在短期内没有什么国家能抢走他们的风头。
那么问题就出来了。在刚结束的北京奥运会上，我们的选手以绝对的优势取得了乒乓球项目的四块金牌；而美国人也毫不客气地将篮球的两块金牌收入囊中。但在以后的评论里，对乒乓球的评价大部分的论调就是我们中国人现在垄断了这项运动，只会将这项运动带向死亡。但对篮球，这样一个同样被一个国家垄断的运动，而且也许垄断的时间比我们长久得多，却只是在说球打得有多精彩，运动员水平有多高，并没有相同的论调出来。
同样的被一个国家基本垄断的项目，为什么会出现这样相反的情况？也许有人会说，篮球是三大球项目，社会影响大，球迷众多；而乒乓球基本没什么影响力。我并不完全反对这样的说法，但有所保留。但我想说的是，篮球之所以社会影响大，只是因为它的市场化做得比较好而已。现在的美国NBA如果说它是个体育组织，还不如说它是个大型的娱乐公司也许更确切。而乒乓球之所以社会影响小，只是因为运动自身的规律，也许在可看性方面欠缺一些，市场化显得比较艰难。但我们也应该看到，很多有识之士也注意到了这一点，正在逐步该变这样的状况，提高乒乓球的可看性。大家都知道，乒乓球的规则和器材在最近的几年里经常在改变，从以前的每局21分改成了11分，这是在增大比赛的偶然性；将小球变成大球，也就是增大比赛用球的镇静，是降低速度，让来回球增多；现在最新的修改是运动员粘贴球拍的胶水只能用无机的，而不能用有机的，也是在降低球的速度。这些改变，在很多人眼里可能是国际乒联为了限制我们国家的优势所制定的，但也并不完全是，也是为了这项运动的发展。
美国人垄断了篮球运动，怎么就没有人说其他的国家就没人玩了，很多人还对进NBA趋之若骛。乒乓球一点没有只有我们中国在玩也不尽然。我们的乒乓球在一段时间里也并不是一直坚挺，男子方面，欧洲的瑞典、德国、比利时、克罗地亚等都出了很多优秀的选手，对我们造成了很大的冲击，我们也有在团体项目世界锦标赛上连前三名都没能进的时候。只是因为在这些国家，也许在乒乓球的的人才选拔、人才储备方面的机制没有我们健全，并没有将辉煌一直保持下去。女子方面，朝鲜、韩国等队从来没有放弃在这方面的努力，也一直有高水平的运动员。说乒乓球一点市场没有也不是，在日本、德国、奥地利等国家，依然有大量的乒乓球俱乐部存在，同样有乒乓球联赛存在，怎么能说没有观众、没有市场。
特别是在中国，我们的乒乓球联赛现在正在逐步完善。我们有庞大的人口基数，有坚强的群众基础，这就为乒乓球的市场化提供了必要的条件。就算是乒乓球只有我们中国人在玩又怎么样，只要能玩出花来，同样是一项好的运动。NBA不也是这样吗？连规则都和国际篮联的不一样，人家不照样玩得精彩。请那些为乒乓球唱哀乐的人歇歇了，唱衰乒乓球就像是在自我否定一样，只有消极作用，而没有一点价值。
所以，化大力气在我们的乒乓球联赛上才是根本。努力提高技术水平、增加比赛的精彩程度、吸收接纳其他国家高水平的运动员、提高运动员的待遇、提升乒乓球联赛的市场价值，这就是我们今后应该走的道路。将我们中国的乒乓球联赛打造成篮球世界里的NBA，那时候，还真的就是我们想怎么玩就怎么玩了，你难道还能咬我！